| Abstract | Many authors agree that gentrification in Latin America depends on the intervention of the state. However, for the renovation of large urban areas that have long lacked public attention, state intervention is a pivotal driver. This comparative analysis involved fieldwork analysis and short ethnographies in Mexico, Argentina, and Brazil. Results show variations and some common threads, namely land valorization policies, schemes designed to promote the creation of economic opportunities for upper-income investors and developers, the establishment of creative or cultural industrial hubs, investment in new transport and cultural infrastructure, city rebranding, and the use of iconic architecture. Displacement policies have been implemented in Brazil, although with limited success. In Brazil and Mexico, attempts have been made to control social behaviors within particular spaces, often in a racialized manner. We arrive at a narrative that differs from that of the Global North, which considers state-led gentrification to constitute the privatization of social housing under the hegemonic imposition of discourses of “social mixing.” The concept of state and its trajectory differ considerably in each hemisphere. Muchos autores coinciden en que la gentrificación en América Latina depende de la intervención del Estado. Sin embargo, para la renovación de grandes áreas urbanas que durante mucho tiempo han carecido de atención pública, la intervención estatal es un factor fundamental. Este análisis comparativo involucró análisis de trabajo de campo y breves etnografías en México, Argentina y Brasil. Los resultados muestran variaciones y algunos hilos comunes, como políticas de valorización de la tierra, esquemas diseñados para promover la creación de oportunidades económicas para inversionistas y desarrolladores de altos ingresos, el establecimiento de centros industriales creativos o culturales, la inversión en nueva infraestructura de transporte y cultural, rebranding de la ciudad, y el uso de arquitectura icónica. En Brasil se han implementado políticas de desplazamiento, aunque con un éxito limitado. En Brasil y México, se ha intentado controlar los comportamientos sociales dentro de espacios particulares, a menudo de manera racializada. Llegamos a una narrativa diferente a la del Norte Global, que considera que la gentrificación estatal constituye la privatización de la vivienda social bajo la imposición hegemónica de discursos de “mezcla social”. El concepto de estado y su trayectoria difieren considerablemente en cada hemisferio. |
